就在天邊: 5月 2010

2010年5月26日星期三

確保服務專業有素質‧政府訂社工能力標準-大馬

星洲日報‧2010.05.05 09:15

（吉隆坡）大馬的社會工作（Social Work）進入全新時代，政府訂立“國家社會工作能力標準”，以確保社工提供專業及有素質的服務給有需要的人。

婦女、家庭及社會發展部長拿督斯里莎麗扎指出，上述標準將打造本地的社會工作者成為專業人士，以便與醫生及律師等職業平起平坐，提供專業服務。

不辭勞苦‧隨時候命‧社工爭取立法保專業-大馬

光明日報／副刊‧報導：黃錠貴‧2010.03.30

社會問題日益增加，卻有一群專業人士以服務和協助他人為職志，不僅捨身為人，更多的是本著不辭勞苦的愛心。這群社會福利工作者為他人爭取權益，但反過來，他們本身的勞動條件卻甚少有人關切。許多人還誤以為，社工其實就是志工或義工。如果沒有堅持到底的奉獻精神，在許多人眼中“吃力不討好”的社會工作便難以持續下去。

社工17年吳宜菁學會愛人--大馬&台灣

2010-03-30 06:08:54 AM

【大紀元3月30日報導】（中央社記者楊思瑞台南縣30日電）來自馬來西亞的台南縣家扶中心社工員督導吳宜菁，畢業後投入社會工作17年，從服務中學會如何愛人，並以不放棄服務機會精神，獲得今年台灣社會工作專業人員協會服務績優獎。

我生長於馬來西亞，小時候讀天主教學校，學校老師覺得我很頑皮，但是我很喜歡觀察週遭的人、事、物。14歲那年，我看到自己最要好的朋友休學了，因為她沒有媽媽，加上家境清寒，爸爸無力照顧所有的孩子，因此她只能被迫休學去工作，可是連國中都沒有畢業的她，只能去當總機小姐，連週末也被派去很偏僻的鄉下，做其他同事不想做的工作，而教會神父擔心她的安全，希望我週末陪她去鄉下工作，如果沒有電話來，我跟她就會聊聊天，那時候我就明白一個人如果無法接受教育，就無法爭取更好的工作機會，當時在我心中有個小小的種籽開始萌芽：「將來如果有機會，我要幫助的人，就是女孩子」。

2010年5月25日星期二

社会工作者--在黑暗中牵着你的手(大馬)

分享/王妤嫻專訪/黃嘉慧《升學情報 41》，September 12th, 2009

（畢業於拉曼學院，擁有將近十年的助人工作經驗，目前服務於婦女援助中心。）

青少年時期，正值自我意識和好奇心增強的時侯，是每個人成長中的“叛逆時代”。王妤嫻卻為自己能安然度過“暴風雨” 般的叛逆時代而感到慶幸。當時，張永慶在青少年輔導工作上頗有名氣，可說是學生心目中的救星。所以，張永慶的英雄形象就這樣不知不覺地烙在王妤嫻的心中，並為她日後成為社會工作者（簡稱“社工”）播下了種子。

壓力大薪水低出路少華裔輔導員嚴缺

報導：蘇蓮珍 July 20, 2009 18:08

一些輔導中心開始訓練有興趣參與輔導工作者為協調員，減輕輔導員的工作壓力。

（新山20日訊）壓力大、出路少、薪水低，華裔抗拒當輔導員，導致本地非政府組織華裔輔導員從缺！據了解，新山非政府組織的非營利福利團體，如輔導、援助和關懷中心，每間合格的華裔輔導員只有1至3人。加上輔導工作又分門別類，如家庭糾紛、青少年、情緒問題等，造成以華文為媒介、提供專業輔導資詢的輔導員成為“稀有動物”，也使到華社子民遇到難題時，難尋援助。

纳丹总统获颁社工协会“荣誉会员”

2008-04-16

　　许多人或许知道纳丹总统曾担任驻马来西亚最高专员与驻美国大使，并在国防、内政、外交等部门服务，不过他的公共服务生涯起点其实是担任医药社工，而且是当时医院里第一个男性社工。

　　纳丹总统在昨晚举行的社工日晚宴上，获得新加坡社工协会颁发“荣誉会员”（Fellow）荣衔，表扬他为社工行业、社区与国家所作出的贡献。

書局

這是西子灣中山大學的書局...裡面擺滿了各式各樣的書...

甚至還有二手書在擺賣...

書架上的書一目了然...重要的還是清靜和播放著輕音樂的環境...

讓你不自主拿了一本書呆在裡頭一整天...

真是種享受...

2010年5月20日星期四

講座--家庭暴力

從98年家暴數據98,253件來看，家庭暴力佔了台灣2,700萬人口的三分之一，單單從數字通報案件上就可以呈現了家庭暴力案件不在只是家庭管教如此單純的事了，而是涉及了暴力形式的對待。它不在只是打罵，而更是連生命都有失去的可能。

從媒體報章的報導，眾多的社會案件中就有著家庭暴力事件，如：攜子自殺、兒虐致死、殺親、家內性侵等等的案件層出不窮。看了就讓人覺得社會生病了，對於這社會保持著悲觀的想法，但是今天聽了吳淑美主任對於家庭暴力講座，也許這社會不至於太糟以至於讓人感到徹底失望，也許身為一份子的我們能做點甚麼來終止暴力事件的持續發生。

從家暴的基本概念、家暴的歷史脈絡、社會文化上的迷思、父權主義之下的女性、被害人的心理歷程、家暴防治的網絡工作過程、從事保護性業務的心理建設、實務工作經驗的分想等等，都讓我對於家庭暴力與社會工作有更多一點的認識。

對於家庭暴力的實務經驗，也從老師從事保護性業務上的經歷分享中了解更多一點。從事保護性工作往往是悲傷離去、失落絕望、憤怒無助等等的負面情緒充滿其中。就連受虐的孩子要被社工帶離家庭，還對社工拳打腳踢反抗不願隨從，從這裡更可了解到這領域的工作人員的心酸。從前｢法不入家門｣到家庭暴力防治法的立法，當中存在著重重的困難，雖有法源依據，但相關的政策還在後面，社會文化迷思更是傳統保守之下，家暴工作被淪為三階梯現象來處理(1.有無身體傷害、2.是否申請離婚和保護令、3.發給保護令結案)。一路走來困難重重，但至少每走一步也更進一步，到現在的網絡工作團隊的結合衛政、警政和社政的雲林和台南縣為典範。

家庭暴力社工不再是判斷是非對錯，而是終止暴力的工作。如果對案主有先入為主的偏見或者社工員要同時服務家庭暴力的兩造，接下來要與案主共同工作也會顯得很困難。從吳淑美主任的言談中，一個不限任何人於不義、一個堅持不輕易放棄的前輩，讓人深深的敬佩與感動。